Ich hatte angenommen, dass es sich um einen der Bauunternehmer handelte, die an der Erweiterung arbeiteten, und ich schloss die Akte nur kurz, um mir die Schublade so vorzustellen, wie ich sie zuletzt gesehen hatte.
Kapitel 4 – Der Name hinter Silverline Events
Am nächsten Morgen brachte ich die Silverline-Akte zu unserem Anwalt, anstatt nach Hause zu fahren und Daniels Schublade zu durchsuchen.
Die Adresse hatte meine Aufmerksamkeit erregt, aber ein Umschlag, an den ich mich nur halb erinnerte, war kein Grund, ihn zu konfrontieren, zumal er bereits versucht hatte, mich aus der von ihm geleiteten Abteilung zu entfernen.
Unser Anwalt las die Anfrage des Lieferanten, während der Controller uns die drei Zahlungen erläuterte, die jeweils im Rahmen der von mir delegierten Ermächtigung genehmigt und durch eine von Lena unterzeichnete Quittung belegt waren.
Ein dem Antrag beigefügter Vermerk wies darauf hin, dass Daniel Silverline für kleinere VIP-Empfänge während der Erweiterung empfohlen hatte.
Eine Empfehlung an sich war nicht unangebracht, deshalb fragte ich unseren Anwalt, welche Dokumente Aufschluss darüber geben würden, wer hinter dieser Unterschrift steht.
Sie überprüfte die Registrierung des Unternehmens im Büro des Clark County Clerk und brachte am Nachmittag eine Kopie der Bescheinigung über den fiktiven Firmennamen von Silverline mit.
Daniel wurde als Erklärender aufgeführt.
Ich las seinen Namen zweimal, dann verglich ich die Adresse auf der Urkunde mit der, die ich zu Hause auf den Briefumschlägen gesehen hatte.
Während ich neben der Rechnungsprüferin saß, überprüfte sie die Interessenkonflikterklärungen des Hotelkomplexes. Wir fanden keine Erklärung von Daniel, in der er Silverline als sein Unternehmen ausweist.
Unser Anwalt warnte mich, dass das Zertifikat zwar die Verbindung zum Lieferanten herstellte, es uns aber allein nicht erlaubte, festzustellen, ob jede einzelne auf jeder Rechnung aufgeführte Leistung falsch war.
Ich habe ihn gebeten, die Originaldokumente zusammenzuhalten und Kopien anzufertigen, bevor jemand die Akte aus dem Büro mitnimmt.
Anschließend bat ich Lena, mich in den kleinen Konferenzraum in der Nähe des Veranstaltungsbüros zu begleiten, wo wir ungestört sprechen konnten.
Sie kam mit einem Notizbuch an, obwohl ich sie nicht darum gebeten hatte, eines mitzubringen, und legte es ungeöffnet neben ihren Stuhl.
Ihr Haar war trocken und sie fixierte die Rechnungen mit den Augen, anstatt mich anzusehen.
Haben diese drei Empfänge tatsächlich stattgefunden?
Ich habe gefragt.
Lena berührte die Ecke der Titelseite und sagte, Daniel habe ihr mitgeteilt, dass Silverline während der Erweiterungsarbeiten an anderer Stelle auf dem Grundstück legitime Arbeiten durchführe.
„Er sagte, das seien die Konten, die wir in Rechnung stellen würden“, sagte sie.
Ich fragte, warum auf den Quittungen Kunden auf der Lagunenplattform erwähnt wurden und nicht Arbeiten, die an einem anderen Ort durchgeführt wurden.
Sie sagte, sie habe ihm im Grunde dieselbe Frage gestellt, und er habe geantwortet, dass diese Beschreibungen nur vorübergehend seien und die Buchhaltung das Problem später lösen werde.
„Waren bei diesen Empfängen Gäste anwesend?“
Ich habe gefragt.
„Nein“, sagte sie und blickte endlich zu mir auf.
Ihre Antwort ließ uns vor den Unterschriften sitzen, die sie auf den drei Bestätigungen angebracht hatte.
Ich fragte sie, ob sie einen Arbeitsauftrag, einen Zeitplan oder auch nur eine Notiz darüber habe, was Silverline anstelle dieser Ereignisse getan habe.
Sie öffnete ihr Notizbuch und blätterte mehrere Seiten um, bevor sie erklärte, dass sich darin nichts Nützliches befände.
Ich habe ihr mitgeteilt, dass ihre Kaufsperre für die Dauer der Untersuchung bestehen bleibt, und sie gebeten, dem Kontrolleur alle Dokumente auszuhändigen, die sie finden kann, anstatt zu versuchen, das Problem über Daniel zu lösen.
Das Notizbuch nahm sie mit, als sie ging, aber die Kopien der Quittungen blieben auf dem Tisch liegen.
Ich konnte nicht wissen, ob Lena selbst an ihre Version der Ereignisse glaubte, als sie die Verträge unterschrieb, und ich musste diese Frage nicht klären, um zu wissen, dass die Empfänge nicht stattgefunden hatten.
An diesem Abend, nachdem der Kontrolleur die Originalakten weggeschlossen hatte, wurde mir ein Brief von Daniel ins Büro gebracht.
Er schrieb, dass meine Anweisung, die letzte Fontänenshow auszulösen, während er und Lena sich auf der VIP-Plattform befanden, Gäste und Mitarbeiter gefährdet habe, und verlangte, dass ich ihm unverzüglich seine operative Befugnis zurückgebe.
Wenn ich mich weigere, sagte er, werde er die Anschuldigung öffentlich machen.